“我现在已丧失劳动力，无法正常生活，要求对方给我赔偿，请求你们为我主持公道”王某说道。

据悉，那甲于2019年中标王河镇某村脱贫攻坚农水项目后，将该工程部分项目转包给那乙实施。2019年12月17日王某在那乙工地做工，当日下午6时许，王某搭乘那丙驾驶三轮车回家途中发生单边交通事故。经医院诊断王某为：1.多发性大脑挫裂伤；2.脑外伤开颅术后；3.细菌性肺炎；4.气管造口状态；5.腰椎滑脱；6.肝功能不全；7.肾功能不全；8.电解质代谢紊乱；9.急性失血性贫血；10.高血压3级（极高危）；11.应激性溃疡伴出血；12.心动过速；13.凝血时间延长；14.腹泻；15.癫痫。经护理，基本康复。现王某要求那甲、那乙、那丙共同承担其误工费、后续治疗费等各项费用共计160万元。

交通事故发生后，元山交警支队曾组织该案当事人对此事进行协商解决，但由于争议标的额太大未达成协议。双方遂找到王河镇调委会寻求解决。

在充分了解案件事实的基础上，王河镇调委会及时组织当事人进行调解。调解过程中，王某坚持要求对方赔偿其各项费用共160万元，但是那甲、那乙、那丙均表示事故发生后，他们及时将王某送医并承担了相关医疗费，那丙表示，是那乙安排王某搭乘其车，他本属好意且未收取任何费用，他们坚决不再承担任何费用。

当事人之间互不妥协的态度使调解一度陷入僵局，鉴于此，调解员采用“背对背”调解法，分别给当事人做工作并适时交换不同意见，采取情理、法理相结合的原则，以案释法。在经过三次苦口婆心的调解后，当事人之间共同作出让步，达成一致意见。

本案中，涉及两个重要法律知识点，一是好意同乘；二是工伤认定。

1.好意同乘是指非营运机动车所有人或驾驶人，出于好意，无偿地邀请或允许他人搭乘自己车辆的行为。那丙无偿搭载王某的行为属于“好意同乘”，发生事故后如果让好意人那丙承担全部责任，有违公序良俗，但这也并不意味着免除好意人的责任，好意人仍然得履行保障乘车人安全的义务。故本案中调解员与那丙和王某协商，最终决定由那丙承担王某损失50%的赔偿责任；2.王某系在上下班途中发生交通事故，根据《工伤保险条例》第十四条第六款规定：上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的认定为工伤。因此，本案中王某发生交通事故应当认定为工伤。经协商，那甲、那乙分别承担总费用25%的赔偿责任。

调解结束后，那甲、那乙、那丙根据责任比例当场一次性付清15万元赔偿款，加上那甲、那乙、那丙前期在医院垫支的费用，王某共计获得赔偿款23万余元。（王河司法所 张彩霞）

编辑：熊连瑾