文某，男，54岁，家住青川县沙州镇松林村。2019年6月，文某承包了沙州镇青坪村茶叶合作社茶园休息亭处堡坎修建工程，2018年6月12日，文某在进行工程监管时猝死。

事故发生后，死者家属异常激动，向合作社提出巨额赔偿要求。接到消息后，沙州司法所第一时间联合镇人民政府对死者亲属进行劝说和疏导，安抚家属情绪。在工作人员的耐心劝导下，死者家属的情绪逐渐稳定下来，合作社也表示愿意进行合理赔偿。

在调解“面对面”环节，文某家属主张文某死亡属工伤，应当依照《工伤赔偿条例》进行计算，并提出80万的赔偿金额。而合作社认为双方签订了工程建设承包合同，是承包关系，文某系猝死，合作社不承担责任，不认可对方的赔偿要求。

由于双方的诉求差距太大，且都不肯让步，无法达成一致意见，调解陷入僵局。调解工作组通过商量，决定兵分两路，一面耐心细致地向死者亲属宣传讲解《工伤保险条例》《合同法》中关于建设工程合同的相关规定，并指出建筑工程合同是特殊形式的承揽合同，根据《人身损害赔偿司法解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，并结合大量实例对本次事故进行说明。另一面则做合作社的工作，建议其出于人道主义补偿死者家属丧葬费，让逝者入土为安。

经过调解员反复做工作，最终双方达成调解协议，合作社同意赔偿死者亲属补偿金六万元整。至此，一起因承包人死亡引发的纠纷在调解员讲法、说理、劝解下得到成功化解。（青川县司法局 欧艳）

编辑：熊连瑾